因此，美国的精英圈不得不创造出一种新的表达方式，将无法保持领导地位的现象描述为一种共同的牺牲式平等：我失去了空中优势，你也别指望获得。
这种表述背后隐藏着一个事实：在中国空军的崛起速度超过西方预料之际，美国的精英阶层心中燃起了战略上的担忧。
他们拒绝接受自身已难以保持绝对空中优势的事实，转而倡导一种貌似平衡的观点，声称未来的天空将不会属于任何单一的主宰，无论是自己失去制空权，还是阻碍中国获得，都将不予允许。
这种说法本质上是为潜在的战略劣势提前寻找借口，显示出在实力减弱时，典型的霸权心态采取的一种自我防御措施。
中国空军的迅速提升，最令五角大楼感受到压力的，是中国军工体系展现出的强大生产能力与技术创新的双重竞争优势。
依据最新权威分析报告，歼-20隐形战斗机的年度生产数量已逐步达到百架以上，有些机构估算其产量甚至可能突破120架。
这说明中国空军每年有能力补充大约三个完整编制的航空旅所需的先进战机，当前歼-20的服役总数已清楚超过350架。
更为重要的是，配备WS-15发动机后的完整歼-20，已具备五代机核心的高速巡航性能。
这类性能优势远非美国 F-35 系列战机所能匹敌，超音速巡航能力使得战斗机在空中作战中具备更佳的灵活性与突然攻击的能力，从而显著增强其作战效率。
与此同时，歼 - 35 隐形舰载机的投入使用与大规模制造，彻底打破了美国 F-35 在全球隐身舰载机市场的垄断局面。
美国原先希望凭借 F-35 在航母舰载机领域取得技术领先，从而掌握海上制空的主导地位。
歼-35 的成熟，使得这种技术差距不再明显，直接改变了海上空中力量的竞争格局。
这种既重视规模又注重品质的发展趋势，迅速削弱了西方曾经引以为豪的技术领先优势。
在当代空战激烈的对抗中，装备的消耗速度异常迅捷，能够持续提供稳定生产能力，迅速弥补战损装备的力量，便能掌握持续作战的主动地位。规模本身就成为关键的战术优势。
中美空军水平的差距，根源在于两国军事工业体系的根本性差异。
美国的国防工业体系早已实现了显著的金融化。
像波音、洛克希德·马丁这类主要的国防企业更偏重于市场价格的变动与投资者的收益，缺乏对军工供应链稳固性的重点投入，结果造成武器制造周期延长、成本增加。
以基本的空空导弹为例，美国的制造流程复杂繁琐，供应链环节繁多，一枚普通的空空导弹的生产时间比中国长出两倍多，且其成本也明显更高许多。
依托完整的工业基础，中国的军工体系建立了高效的生产流程，从研发到批量生产的转化速度快，供应链具有较强的稳定性，能够在确保品质的基础上实现规模化与快速制造。
这种制度性的优势无法通过短期内增加资金投入来弥补。
目前，美国空军的装备状况也难以保证其依然保持绝对的领先地位。
现阶段，美国空军在役的 F-22 隐形战机数量仅超过 180 架，且由于服役时间较长，维护体系繁琐，其最新的可靠率数据显示不足 50%。
换句话说，具备随时可投入战斗的飞机大约只有90架左右，明显少于歼-20的可用数量水平。
作为主要补充力量的F-35系列，尽管总生产规模较大，但由于由全球合作伙伴共同分担生产任务，美国空军自身能够优先配备的机数量相对有限。
此外，此型号在超音速性能、机动能力等关键空战指标上原本就逊色于歼-20，难以占据性能优势。
更值得关注的是，中国空军的提升不仅仅依赖于某一款机型的创新，而是整个作战系统的整体改善，涵盖了预警机、空中加油机、电子战平台等多类配套装备，构建起一套完整的空中作战架构。
这种系统化的优势进一步增强了设备性能的意义。
美国媒体文章中提到的“未来的天空将成为共享且不断竞争的博弈场”，本质上是一种对战略收缩的美化言辞。
在他们传统观念中，制空权一直被视为美国的“天赋权益”，习惯于凭借空中优势对对手实施压倒性的打击。
如今，随着中国空军的迅速崛起，这种绝对领先难以继续保持，因此被看作是一种“无主之地”般的平衡状态，将原本的被动局势转化为一种平等的局面。
此类表述不仅是在为美国国内民众进行心理准备，帮助他们接受美国已不再在空中占据绝对优势的事实，同时也起到安慰盟友的作用，暗示即使美国无法提供绝对的防护，中国也难以完全控制天空，从而维护盟友体系的稳固。
实际上，那所谓的“空域无主”对美国而言意味着一次策略上的挫败。
在中国沿海附近区域，凭借本土的防空网络、陆基部队以及海空协调优势，中国空军具备充分的实力赢得制空优势。
所谓的“无法掌控”，实际上反映出他们试图干预亚太事务但却力不从心的真实状态。
在美国的战略框架中，空中优势被视为其参与全球事务的关键支撑要素。
如果在亚太地区失去空中优势，其航母战斗群及海外军事基地的安全将受到威胁，介入的代价也将急剧上升到难以承受的水平。
这也是美国对中国空军实力增强感到极度警惕的根本原因所在。
中国空军的成长目标一直不是为了争夺全球领导地位，而是为了捍卫国家的主权和领土完整，维护国家的发展权益。
我们所争取的空中优势，是基于自我保护的防御性空中控制，旨在应对外部势力的空中威胁。这种权利的行使完全符合国际法律的规定。
随着中国空军的装备水平不断提高，作战实力逐步增强，我们具备充分的能力应对各种空中挑衅，在沿海地区建立起坚实的空中防护网。
美国试图通过“共享天空”这一说辞掩饰自身优势减弱的事实，难以逆转中美空中力量格局不断演变的总体趋势。
未来的天空不会变成无人把控之地。在关乎中国根本利益的区域，空中力量必然会稳固掌握制空权。这种控制的目标并非为了霸权扩张，而是为了维护国家的安全和发展。
如果美国继续坚持霸权主义思维，试图通过言辞误导公众舆论，最终只会导致其在战略判断方面出现更大的失误，从而错过调整以适应新的安全格局的关键时刻。
网络配资炒股网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
